mokuba

160 ： めばえちゃん(チベット自治区)：11/02/18 00:52 ID:aT/mnUoK0

お前らってコピペばっかで文章力ねえよなあ

217 ： ケロ太(dion軍)：11/02/18 01:01 ID:TCPAdB1zP

»160 
私は長文を書くこともできます、コピペではなく長文を書くことができます。
しかしながら、長文を書くということはν速的ではないのです。
ν速において長文を書くということは、読むなと言っているに等しいのです。
読まれないレスなど何の意味がありましょうか？
たとえその文章が森の奥に咲く花のように美しくとも
読まれなければ価値がないのです。

あなたは長文を書き、スルーされたときの悲しさをしっていますか？
私は知っています。一生懸命書いて、なんどもなんども推敲して
やっと書きこみ、誰かレスをしてくれるだろうと思ったら、誰もレスを返してくれない、

悲しいじゃありませんか。私はニ時間かけて必死に書いたレスでそのような経験をしました。
私は年甲斐もなくパソコンの前で泣きました。私のニ時間はなんだったのだと。
私の思いは誰にも届かなかったのだと。

それから私は長文を書くことをやめました。私は学んだのです。
しかし、今回に限り長文を書くことにします。しかしながら、おそらくこの文も読まれることは少ないでしょう。
ν速において文章力というものは必要ないのです。
必要なのは文のセンスであり、ユーモアであり、エスプリなのです。
文章力など何の意味もありません。

583 ： バリンボリン(東京都)：11/02/18 02:45 ID:oFOS0OygP

やたら長い文章だっていうのに、»217のレスは異物感なく一息で読めたんだ。どうして？
何を考えて、何を食べて、何を学んだら俺もこういう文章が書けるようになるの？

603 ： ケロ太(dion軍)：11/02/18 02:53 ID:TCPAdB1zP

»583 
修辞技術を使ってるからです。
リズムと文章を整えるのに修辞を使っているのです。
たとえば、この一文だけでも

長文を書くこともできます、コピペではなく長文を書くことができます。　

AではなくBという形と、
繰り返しの修辞技術を使っています。
ちなみに好きな食べ物はラーメンです。

610 ： バリンボリン(東京都)：11/02/18 02:56 ID:oFOS0OygP

»603 
その技術は、どこで？ハウツー本でも読んだの？

611 ： カールおじさん(catv?)：11/02/18 02:57 ID:SOLC2rVY0

»610 
レトリックでぐぐれ

637 ： ケロ太(dion軍)：11/02/18 03:06 ID:TCPAdB1zP

»610 
講談社学術文庫からでてる佐藤信夫さんのレトリック本を読んだんだ。
もうちょっとお金が出せるなら、彼が収集して、死後出版された「レトリック事典」がおすすめだね。
事典なんだけど、ほんとおもしろいんだよ。読んでると時間がたつのをわすれちゃうんだ。
神保町までいって探して見つけたときはほんと嬉しかったあ。
でね、なにがおもしろいって、古今東西のレトリックがのってるんだ。
いろんな作家が考えに考えたレトリックがのってんだから面白くないはずないよね。
筒井康隆とか、日本語の例もいっぱい載ってるから読みやすいよ。

669 ： バリンボリン(東京都)：11/02/18 03:19 ID:oFOS0OygP

»637 
正直ここまで親切に対応してくれるとは思ってなかった。深夜だからかな
ありがとう

694 ： みらい君(千葉県)：11/02/18 03:31 ID:XN2/QSqp0

»637 
レトリック辞典欲しいけど高いから、って悩んでたんだが、買うことにしたわ。

ふきだしのレトリックっていうサイトもおもしろくてオススメだぜ。

(onoholidayから)

「嫌われること」にびくびくしていては、人を強烈に揺さぶる表現などできません。それに「嫌われること」もまた他者の心を揺らしている点では「好かれること」と鏡像関係にあるだけで、構造としては同じなのです。

もし、昆虫に詳しい方がここを見てたらぜひ教えて欲しいんですけど、クワガタがね、なぜか全然動かないんですよ。

これ、ドリーム坊や（８歳）が友達からもらってきて大事そうに持ってたクワガタなんですが、ホント、一向に動かない。
まあ、僕も結構昆虫には詳しくて、いままで色んな昆虫を見てきましたけど、こんな感じで全然動かないクワガタってのは初めて見ましたね。意外に、「動かないクワガタ」っていう新種だったりして（笑）
まあ、現実的に考えて、電池が切れてるから動かないってのが最も可能性が高いでしょうね。じゃなければ、死んでるとか。何か、普通のクワガタと比較して、若干パーツが少ない気がするし。

恣意
自分の思ふまま。思ひついたままの考へ。氣任せな心。
意をほしいままにする。氣まま。
氣ままな心。自分勝手な考へ。
かつて氣ままな心・考へ。
〔文〕自分だけの勝手な考え。「提案者の～に動かされる」「選択が～的だ」 [ 類 ] 気まま。随意。任意。
「学研 現代新国語辞典」の項は2001/06/21 Latest topics @ [outsider reflex]からの孫引き。

メジャーな辭書にも、「恣意」は出てゐて、「恣意的」が出てゐない。

実は私は恥ずかしながら、「恣意的」と云う言葉を２０年以上の間「（物事を、）自分（や自分の論理・主張）に都合のいいように（解釈する）」というような意味に理解していました。例えば「生物学者は、事実を恣意的に解釈する傾向があるように思われる」など…

でも、実際には「その場限りの、気ままな」という意味だと知らされ、大変恥ずかしい思いを致しました。

そこで質問ですが、私が「恣意的」だと思っていた意味を表す的確な表現（熟語）はあるのでしょうか？

何日待つても、掲示板で誰も囘答しないので、私が囘答。

我田引水
物事を、自分の利益になるやうに引きつけて言つたりしたりすること。
御都合主義
定見を持たず、その時その時の状態に應じて都合の良いやうに行動するやり方。
この邊りの言葉が當て嵌まりさうな氣がしますけれども、他にもつと適切な語がありましたら御一報を。

と云ふか、私も氣にしてゐなかつたので、よくわからず、默つてゐたのだ。(懺悔)

広辞苑やら広辞林やらを持ってない人は恣意的を我田引水と記憶しても無理はないと思う所存。しかも多くの人がそういう意味で使ってるし。

「広辞苑第三版」にも、「恣意的」と云ふ項目はないのです。

http://members.jcom.home.ne.jp/w3c/kokugo/kotoba/Shiiteki.html

「恣意的」の意味